NFCタグとQRコードは、物理的なオブジェクトからURLを開くという同じ役割を果たしており、違いはスマートフォンがそれをどう読み取るか、そしてどれだけのコストがかかるかだ。QRコードは無料の印刷画像であり、どんなカメラでも、部屋の反対側からでもスキャンできる。NFCタグは、タップしたときにスマートフォンが読み取る小さなチップであり、プレミアムな印象を与えるが、1個あたりの費用がかかり、NFC対応端末でユーザーがタップの仕方を知っている場合にしか動かない。ほとんどのキャンペーンでは、リーチと価格の面でQRが勝る。NFCは、高級で近距離のタッチポイントで勝る。最も賢いやり方は、両方を同じトラッキング可能な短縮リンクへ向けることであり、そうすればそもそも選ぶ必要すらなくなる。
これは、デジタル面を比較する短縮リンク vs QRコードと同じファミリーに属する。ここでの問いは物理的なトリガー、つまりタップかスキャンか、そしてそれぞれがいつ価値を持つかだ。
NFCタグ vs QRコード：ひと目でわかる比較
リーチ、コスト、体験を切り分ければ、トレードオフはきれいに整理できる。
| 項目 | QRコード | NFCタグ |
|---|---|---|
| 単価 | 生成は無料、印刷も安価 | チップごとのハードウェアコスト、数量に応じて増加 |
| 読み取り方式 | どのスマートフォンのカメラでも光学スキャン | 数センチメートル以内での無線タップ |
| 距離 | 近距離から、大きく印刷すれば部屋の反対側まで | 接触のみ |
| 対応デバイス | カメラ付きのあらゆるスマートフォン | NFC対応スマートフォン、タップ操作を知っていること |
| 可視性 | 目に見える印刷画像 | 目に見えないチップ |
| 最適な用途 | 大量展開、印刷、距離、低予算 | プレミアムで触覚的、近距離の体験 |
QRコードが優れている点
QRコードはオープンなISO標準であり、その経済性とリーチの高さが他の追随を許さないため、マーケティングの大半を担っている。
- コスト。 静的QRコードは作成が無料で、かかるのはインクだけだ。タッチポイントが1,000か所ともなれば、NFCハードウェアとのこの差こそが予算の議論そのものになる。
- 距離。 カメラは遠くからでもQRコードを読み取れるため、タップが物理的に不可能な看板、棚札、テレビ、ポスターでも機能する。
- 普遍性。 今日のスマートフォンはすべて、標準のカメラアプリでQRコードをスキャンできる。専用アプリも特別なチップも不要だ。NFCにはNFC対応端末と、タップの仕方を知っているユーザーが必要になる。
キャンペーンが印刷中心、大量展開、あるいは予算を重視するものであれば、QRが既定の選択肢になる。それをうまく行うための仕組み、静的か動的かについては、動的QRコード vs 静的QRコードで解説している。
NFCタグが優れている点
NFCは、NFC Forumが管理するタップして読み取る無線標準であり、タッチポイントがプレミアムで、スキャンの手間こそ取り除きたいものである場合に、そのコストに見合う価値を発揮する。
1回のタップだけで、狙いを定める必要も、カメラアプリを開く必要もない。手に持つ製品にとって、NFCはQRコードにはない魔法のような感覚がある。ボトル、名刺、美術館のプレート、イベントバッジにタップすれば、ページがただ開くのだ。デザインを乱す目に見えるコードがないという点は、高級パッケージや作り込まれた工業デザインにとって重要になる。NFCはまた、スマートポスター、タップで入場、タップ決済に近いフローといった、タグが埋め込まれ繰り返し使われる、本当の意味でインタラクティブな物理体験にも適したツールだ。
落とし穴はいつも同じだ。タグごとに費用がかかるうえ、オーディエンスの一部はNFCを持っていないか、印刷された促しがなければタップしようと思いつかない。そのため結局、その隣にQRコードを印刷することになるケースが多い。
コツ：両方を1つのトラッキング可能なリンクへ向ける
選ぶ必要はほとんどない。NFCタグはURLを保存し、QRコードはURLをエンコードするため、両方に同じ短縮リンクを書き込めばよい。こうすればタグとコードは1つの遷移先に解決し、タップとスキャンを合わせた1つの分析ビューが得られ、そして何より重要なことに、QRコードを1枚も刷り直さず、チップを1つも書き換えずに、そのリンクの遷移先を変更できる。
この最後の点こそ、カスタムドメイン上のブランド短縮リンクがもたらす本当の見返りだ。物理オブジェクトは恒久的だが、遷移先はそうではない。今日は季節限定のランディングページを運用し、来四半期には新しいものへ切り替える。すでに配布したすべてのタグとコードは、その変更に自動的に追従する。すべての解決はサーバー側で記録されるため、QRスキャンのトラッキングとNFCタップのトラッキングは、同じ方法で、1か所で行われる。1つのトラッキング可能なリンクを作成し、それを両方のトリガーの背後に置こう。
選び方
短い判断リストで、ほぼすべてのケースをカバーできる。
- 大量展開、印刷、距離、あるいは予算が限られているか。QRコードを使う。
- プレミアムで触覚的、近距離であり、タップという体験そのものが目的か。NFCを追加する。
- 最大限のリーチと最もクリーンな計測を求めているか。同じタッチポイントで両方を提供し、1つの短縮リンクへ向ける。
- どちらを選ぶにせよ、遷移先を後から変更できるリンクにしておくこと。そうすれば、印刷または埋め込んだハードウェアに縛られることは決してない。
コーナーストーン記事を読む
本稿はfeaturesクラスターに属する。デジタル面の対になる記事は短縮リンク vs QRコードであり、作成の詳細についてはQRコードの作り方を参照してほしい。
ブログ内の関連記事
よくある質問
NFCはQRコードより優れていますか。
どちらが一方的に優れているわけではなく、それぞれ適した役割が異なる。NFCは1回のタップで済むため、近距離のプレミアムなタッチポイントではより滑らかに機能するが、タグごとに費用がかかり、NFC対応端末でユーザーがタップの仕方を知っている場合にしか動かない。QRコードは無料で、どんなスマートフォンのカメラでも動作し、離れた場所からもスキャンできるため、より少ないコストでより多くの人に届く。ほとんどのマーケティングでは、コストとリーチの面でQRが勝る。NFCは、高級で摩擦の少ない物理体験の面で勝る。
NFCとQRコードの主な違いは何ですか。
スマートフォンがそれをどう読み取るかだ。QRコードはカメラが光学的にスキャンする印刷画像で、数センチメートルの距離から、大きく印刷すれば部屋の反対側からでも読み取れる。NFCタグは、数センチメートル以内に近づけたときにスマートフォンが無線で読み取る小さなチップであり、スキャンというよりタップだ。QRは目に見え、印刷は無料だが、NFCは購入して埋め込む目に見えないハードウェアだ。
NFCタグはQRコードより高価ですか。
はい、無視できないほど高価だ。静的QRコードの生成は無料で、かかるのは印刷のインク代だけだ。NFCタグは物理的なチップであるため、タッチポイントごとに個別のハードウェアコストが発生し、数量に応じて増えていく。NFCタグ1,000個は実際の予算項目になる一方、印刷したQRコード1,000個は実質的に無料だ。このコスト差こそが、大量展開のキャンペーンでQRが優勢である主な理由だ。
NFCのタップをQRコードのスキャンのように追跡できますか。
はい、タグがトラッキング可能なURLをエンコードしていれば可能だ。NFCタグは通常URLを保存しているため、そこに短縮リンクを書き込めば、同じリンクのQRスキャンとまったく同じように、すべてのタップがリダイレクト時にサーバー側で記録される。タグとQRコードの両方を同じ短縮リンクへ向ければ、タップとスキャンを統合した1つの分析ビューが得られる。
マーケティングにはNFCとQRコードのどちらを使うべきですか。
リーチとコストの面から、QRコードを既定の選択肢として使い、プレミアムなパッケージ、小売店のディスプレイ、スマートポスター、イベントバッジなど、体験がハードウェアに見合う場面ではNFCを追加する。最も強力な構成は、同じタッチポイントで両方を1つのリンクへ向けて提供することであり、そうすれば顧客はタップかスキャンかを自分で選び、こちらはすべてを1か所で計測できる。
Elidoを試す
URLを貼り付けて短縮リンクを取得
登録不要。リンクは30日間有効。永久に保存するには登録してください。
Free、登録不要 · 1日あたり2件