1分で読了比較

Dub対Bitly: 価格、無料プラン、機能

Dub対Bitlyを無料枠、価格、カスタムドメイン、コンバージョン計測、QRコードで比較。さらに、この2つの米国発ツールがEUチームにとって物足りない点も解説。

Ana Kowalska
Marketing solutions engineering
Dub対Bitlyの比較: 無料枠、価格、機能を対比する2枚のパネルと、どちらもデフォルトではEUホスティングではないという注記

Dub対Bitlyを一言で言うと、Bitlyはすでにご存知の主流の老舗であり、Dubは無料プランでより多くを与え、成長の余地もより大きい、モダンで開発者ファーストの挑戦者です。Bitlyはブランドの親しみやすさ、QRコード、最も安い有料プランの入り口で勝ります。Dubは無料枠の使いやすさ、カスタムドメイン、コンバージョン計測、オープンソースの選択肢で勝ります。

どちらのページも教えてくれない落とし穴があります。どちらも米国企業であり、どちらもEUデータ常駐をデフォルトとして扱っていません。したがってEU内からこの2つを選ぶのであれば、常駐性の問題がこれから述べるすべての上に乗っかり、しばしば答えを変えてしまいます。

これは比較クラスタの記事であるため、価格には日付を明記し、各ベンダーから直接引用しています。この2つを超えたより広い分野については、Bitly代替製品の機能ギャップの基礎解説記事が市場全体の分かれ方を示しています。

早わかりの結論

表を読みたくない方のために、それぞれのツールが誰向けかをまとめます。

Bitlyを選ぶべきなのは、ステークホルダーがすでに信頼しているブランド名が欲しい場合、QR中心の印刷物やオフラインキャンペーンを運用している場合、そして可能な限り低い月額料金の入り口が欲しい場合です。成熟した、安全な、主流の選択肢です。

Dubを選ぶべきなのは、あなたが開発者、SaaSチーム、あるいは基本的な短縮リンクを卒業したマーケターであり、本物のAPI、コンバージョン計測、ディープリンク、A/Bテスト、そしてセルフホストの選択肢が欲しい場合です。無料プランもBitlyよりただ単純に使いやすくなっています。

どちらも選ぶべきでないのは、絶対的な要件がEUデータ常駐である場合です。これがまさに両者が置き去りにしている点だからです。詳しくは後述します。

無料プランの比較

これが最も際立った違いであり、多くの人がここで第一印象を形成します。

Dubの無料プランは、2026年7月時点で、月25本の新規リンク、1,000件のトラッキングイベント、30日間の分析データ保持、カスタムドメイン3つ、QRコード、APIアクセスを提供します。これは小規模なプロジェクトが実際に運用できる、機能する無料枠です。

Bitlyの無料プランは月5本の短縮リンクと2つのQRコードを提供しますが、クリック履歴の保持はなく、カスタムドメインもなく、すべての無料リンクの前に広告インタースティシャルが表示されます。この広告の迂回について、私たちはBitlyリンクの広告で別途取り上げました。5本のリンクは評価用のスタブであって、出発点ではありません。

Bitly free plan of 5 links a month with an ad interstitial and no analytics retention, next to Dub's free plan of 25 links, 3 custom domains, API access, and real-time analytics

評価が無料プランで始まり無料プランで終わるのであれば、Dubが明らかな選択です。Bitlyの無料枠は、素早く有料プランへ移行させるように設計されています。

価格をティアごとに見る

ここからは、細かい注意書きを読むまではBitlyの方が安く見える部分です。以下の数値はすべて年払いの月額換算で、Bitlyの価格ページDubの価格ページから(いずれも2026-07-17時点で確認)。

FeatureBitlyDub
Free plan5 links/mo, 2 QR, ad interstitial25 links/mo, 3 domains, API, real-time analytics
Entry paid tierCore, 10 USD/mo (100 links, 30-day history, no custom domain)Pro, 25 USD/mo (1,000 links, 50K events, custom domains)
Branded custom domainGrowth, 29 USD/moIncluded free (3 domains)
Conversion trackingNot offeredBusiness, 90 USD/mo
Open-source / self-hostNoYes (MIT)
QR codesMature, with landing pagesBasic
EU data residency by defaultNo (US)No (US)

Bitlyの月10ドルのCoreは、ここで有料のリンクツールに入る最も安い方法です。しかしリンク数は100本に制限され、クリック履歴は30日分しか保持されず、それでもブランドドメインは得られません。それには月29ドルのGrowthが必要です。DubのProは月25ドルからと高めに始まりますが、最初からカスタムドメイン、1,000本のリンク、50,000件のトラッキングイベントを渡してくれます。

そのため価格について正直に言うと、Bitlyは最下層では月額が安く、Dubはカスタムドメインや本格的な分析が必要になった瞬間に機能あたりで安くなります。Dubが高くつくのはコンバージョン計測で、これは月90ドルのBusinessプランにあります。

両者が分かれる機能

どちらもリンクを短縮し、QRコードを作り、クリックデータを表示します。それを超えると、両者は異なる人々のために作られています。

Dubは開発者と収益系チームに寄っています。コンバージョン計測、ディープリンク、イベントWebhook、StripeやShopifyとの連携、A/Bテストされたリンクプレビュー、パートナーやアフィリエイトプログラム用のツールがすべてその売りに含まれます。またMITライセンスでオープンソースであり、セルフホストの選択肢もあります。これは自社のデータプレーンを所有したいチームにとって本物の魅力です。リンクが収益測定の一部であるなら、Dubはまさにそのために設計されています。

Bitlyは主流のマーケティングとオフラインキャンペーンに寄っています。そのQRコード製品は成熟しており、一括生成、トラッキング、ランディングページは、リンクがツイートの中だけでなくポスターやパッケージ上にある場合に重要になります。ほぼ普遍的なブランド認知度と長い企業実績を加えると、Bitlyは低リスクの組織向け選択肢です。実際にはあまりやっていないのは、コンバージョンアトリビューションとモダンな開発者体験です。

Dubの月90ドルのBusinessティアなしでコンバージョンアトリビューションが欲しいなら、ミッドマーケット向けプランでのサーバーサイドのコンバージョン計測を検討する価値があります。そしてQRが主な用途であれば、QRコードを後付けの機能ではなく一級の機能として比較検討してください。

どちらも足りない点: EU常駐性

真っ向勝負の比較では、この部分が普段は省かれます。DubもBitlyもどちらも米国中心であり、EUデータ常駐を標準のデフォルトとしては提供していません。すべてのリダイレクトはIPアドレスとユーザーエージェントを記録しますが、これらは特定可能な個人に関する個人データであるため、そのクリックデータがどこに存在するかは形式的な話ではなく、本物のGDPRの問題です。老舗の方についてこの点をまさに詳しく分析したのがBitlyはGDPRに準拠しているかです。簡潔に言うと、移転を経た「準拠」は「データがEUを一度も出ていない」ことと同じではありません。

Both Bitly and Dub route click data through US-centric hosting with no EU residency by default, contrasted with an EU-resident shortener where the click data stays in the EU region

多くのチームにとって、それで問題ありません。しかしEU企業や、クライアントの調達審査に答える代理店、あるいは規制対象の業種にいる人にとっては、これが決め手になります。それこそがElidoが作られている理由です。すべてのプランでEUデータ常駐と署名済みDPAを提供し、コンバージョン計測は最上位ティアより下で使え、どのティアにも広告インタースティシャルはありません。常駐性がDub対Bitlyを見せかけの選択に感じさせている理由であるなら、無料プランから始めて、最初のリンクから分析とDPAを手にしてください。

どちらを選ぶべきか

ツールを実際の制約に合わせましょう。

ブランドの信頼性、QR中心のキャンペーン、最も安い入り口価格を求めるならBitlyを選んでください。より良い無料枠、アップセルなしのカスタムドメイン、コンバージョン計測、ディープリンク、オープンソースのセルフホストを求めるならDubを選んでください。どちらも、それぞれが作られた目的においては堅実です。Elidoと具体的に比較した全体像が欲しいなら、Elido対BitlyElido対Dubがそれぞれの真っ向勝負を扱っており、Dubから乗り換えを検討しているならDubの代替製品がより広い候補リストをカバーしています。

基礎解説記事を読む

この記事は比較クラスタに属しています。基礎解説記事はBitly代替製品: 実際の機能ギャップであり、市場全体の地図を知るにはまずそちらから始めてください。EUホスティングがあなたのリストにあるなら、EUのベストURL短縮サービスが常駐性の姿勢で分野をランク付けしています。

ブログの関連記事

よくある質問

DubはBitlyより優れていますか?

コンバージョン計測、ディープリンク、オープンソースの選択肢、使えるレベルの無料枠を求める開発者、SaaSチーム、マーケターにとっては、Dubの方が適しています。ブランド認知度、成熟したQRコードキャンペーン、最も安い有料プランの入り口という点では、Bitlyがまだ勝っています。どちらもEUファーストではないため、データ常駐が制約であるなら、それはDub対Bitlyとは別の判断になります。

DubはBitlyより安いですか?

入り口の価格では安くありません。Bitlyのコアプランは月10ドルなのに対し、DubのProは月25ドルです(いずれも年払い、2026-07-17時点)。しかしDubはそのプランの時点でカスタムドメインとはるかに多いリンク量を含んでおり、一方Bitlyはブランドドメインを月29ドルのGrowthプランの向こう側に置いています。月額が安いことと、機能あたりで安いことは同じではありません。

Dubの無料プランはBitlyより優れていますか?

明らかにそうです。Dubの無料プランは月25リンク、カスタムドメイン3つ、API アクセス、リアルタイム分析を提供します。Bitlyの無料プランは月5リンクと2つのQRコードで、すべての無料リンクの前に広告インタースティシャルを表示し、クリック履歴も保持しません。無料枠で評価する人にとって、Dubの方が使える出発点です。

QRコードにはDubとBitlyのどちらが優れていますか?

Bitlyです。トラッキング付きQRコード、一括生成、ランディングページはBitlyの製品の中で成熟し、前面に押し出された部分であり、印刷物やオフラインキャンペーンにとって重要です。DubもQRコードを生成しますが、それは目玉機能というより軽めの機能です。

DubとBitlyはGDPRに準拠しており、EUでホスティングされていますか?

どちらもGDPRに準拠した形で利用することは可能ですが、どちらも米国中心であり、EUデータ常駐をデフォルトとして打ち出してはいません。EUのクリックデータがEU域内にとどまることが要件であれば、それはどちらのツールも標準では解決しない制約であり、代わりにEU域内常駐型の短縮サービスが必要になります。

Elidoを試す

URLを貼り付けて短縮リンクを取得

登録不要。リンクは30日間有効。永久に保存するには登録してください。

Free、登録不要 · 1日あたり2件

Elidoを試す

EUホスティングのURL短縮サービス。カスタムドメイン、詳細な分析、オープンAPI付き。無料プラン - クレジットカード不要。

タグ
dub vs bitly
bitly vs dub
dub.co alternative
bitly alternative
link management comparison
url shortener comparison

続きを読む