Dubからの移行を考えているなら、まずDubが実際に何を制限しているのかを見極めることから始めよう。Dub.coはMITライセンスで提供される、開発者に愛される本当に優れたリンクプラットフォームだ。検討する価値がある代替ツールとは、Dubが課金対象にしている、あるいは提供していない特定の機能をカバーするものである。EUデータレジデンシーと署名済みDPAが必要ならElidoが最も近く、どちらも無料プランに含まれる。無料枠の容量を最大化したいならShort.io。Dub自身のモデルのようなオープンソースのセルフホストを求めるならShlinkだ。
Dubの無料プランは厳しい。2026年7月時点で月25リンク、トラッキングイベント1,000件、アナリティクスの保持期間30日だ(最新の数値はDubの料金ページを参照)。多くのチームが本当に欲しがっている機能であるコンバージョントラッキングは、月75 USDのBusinessプランでしか使えない。だからといってDubが悪いツールというわけではない。Dubは特定の用途に合ったツールであり、以下の6つのプラットフォームは、その適合が崩れるケースをカバーしている。より広い市場を俯瞰したいなら、コーナーストーン記事のBitly代替ツールの機能ギャップが全体像をまとめており、Dubが唯一の検討候補であるならElido対Dubの一騎打ち比較が参考になる。
How We Chose
6つの基準を、Dubユーザーがつまずきがちなポイントに重みを置いて設定した。
- 実用に耐える無料枠 - デモ止まりではなく、最初の1週間で使い切らないリンク数・イベント数の上限であること。
- EUデータレジデンシーとDPA - クリックデータがどこに保存され、それについて契約を結べるかどうか。
- コンバージョントラッキング - エンタープライズ層まで飛ばずに使えること。
- オープンソースまたはセルフホスト - Dub自身のOSSという物語が大きな魅力の一つであるため。
- ブランドドメインとAPI - 手の届く価格帯で使えること。
プラットフォーム比較の全体像
| プラットフォーム | 無料枠 | 無料プランでEU DPA | コンバージョントラッキング | オープンソース/セルフホスト |
|---|---|---|---|---|
| Elido | 50 links、500 clicks、アナリティクス | あり | あり(有料) | あり(Apache-2.0) |
| Short.io | ~1,000 links、カスタムドメイン | なし(有料) | 限定的 | なし |
| PIMMS | 無料プランでコンバージョントラッキング | なし | あり(無料) | あり |
| BL.INK | トライアルのみ、常設の無料枠なし | エンタープライズ | あり | なし |
| Bitly | 5 links/month、広告インタースティシャル | なし | 有料 | なし |
| Shlink | セルフホスト(自前インフラ) | 自分で管理 | 連携経由 | あり(セルフホストのみ) |
1. Elido - EUレジデンシーと明朗会計に最適
Elidoは、Dubの2つの大きな壁 - EUデータレジデンシーと、ミッドマーケット向けの価格設定のコンバージョントラッキング - にぶつかったチームのための代替ツールだ。署名済みGDPR DPAとEUデータレジデンシーは、エンタープライズ契約の先に隠されているのではなく、無料プランから含まれている。これはEUホスティングのSaaSや、クライアントの調達審査に答える必要があるエージェンシーにとってまさに重要なポイントだ。サーバーサイドのコンバージョントラッキングは有料機能だが、Dubがそれを取っておく75 USDの層よりもずっと手前で利用できる。
正直に言うと、Elidoの無料枠の上限は控えめだ - 月50リンク、500クリックとハードキャップされており、無料プランがある日突然の高額請求に化けることはない。これは意図的に設定された評価用の下限であって、このリストの中で最大の無料枠というわけではない(容量そのものならShort.ioが勝り、Dub自身の25リンク上限も近い水準にある)。無料プランに含まれるのは、90日保持のフルのクリックアナリティクス、bioページ、QRコード、ワークスペース2つ、そしてどのプランでも広告インタースティシャルが表示されないことだ。Dubと同様にElidoにもオープンソースのセルフホスト可能なエディションがあり、Dubの購入検討者が気にする「データプレーンを自分で所有する」という選択肢もApache-2.0の下で用意されている。
向いているのは、レジデンシー、DPA、エンタープライズ見積もり不要のSSO、そして最上位プランへ飛ばずに使えるコンバージョンアトリビューションを必要とするミッドマーケットやEUのチームだ。向いていないのは、単純に最大の無料リンク枠が欲しい場合や、Dubが前提としているVercelエコシステムに全面的に依存している場合である。
Elidoを無料で始めよう。EUレジデンシーとサプライズのない請求がDubを離れる理由なら - アナリティクスとDPAは最初のリンクから有効だ。
2. Short.io - 無料枠の容量で選ぶなら
Short.ioは、Dubから離れる理由が単純に25リンクの無料上限であるなら候補になる代替ツールだ。無料枠はこのグループの中で最も太っ腹で、おおよそ1,000リンク、カスタムドメイン、フルのクリックアナリティクスが無料で使える。これは評価用のお試しではなく、実運用に近い水準の無料枠だ。
落とし穴もDubと似ている。無料期間を超えた履歴データや署名済みEU DPAは有料プランでのみ提供され、セルフホスト版もない。制約が容量であるならShort.ioが最有力だが、レジデンシーやオープンソースが制約であるなら、Dubで解決できなかった問題はここでも解決しない。詳しくはShort.io代替ツールで掘り下げている。
3. PIMMS - 予算を抑えつつコンバージョンアトリビューションを重視するなら
PIMMSは、Dubの最大の制限に対する最も直接的な答えだ。コンバージョンと収益アトリビューションを中心に据えたオープンソースのリンクプラットフォームで、StripeとShopifyのネイティブ連携を備えている。そしてDubとは違い、コンバージョントラッキングを75 USDの層の裏に隠すのではなく無料プランに含めている。Dubを使いたい理由が「クリックを売上につなげたい」という一点に尽きる小規模チームにとって、PIMMSはまさにその機能のペイウォールを取り払ってくれる。
Dubに比べると新しく守備範囲も狭く、EUレジデンシーを売りにしているわけでもない。しかし収益アトリビューションを最優先しつつコストにも気を配るチームにとっては、このリストの中で最も的確な選択肢だ。
4. BL.INK - エンタープライズのリンクガバナンスに最適
BL.INKは市場のエンタープライズ寄りに位置するツールで、リンクガバナンス、きめ細かい権限管理、高度なUTM管理、SSO、そして大手ブランドやエージェンシーが大規模に必要とするコンプライアンス体制を備えている。常設の無料枠はなく、営業主導のトライアル後契約というモデルだ。
セルフサーブ型ツールでは手狭になり、大規模チーム全体にガバナンスとアクセス制御が必要になったためにDubを離れるのであれば、BL.INKはまさにそのために作られている。個人開発者や小規模スタートアップであれば、これは明らかに手の届かない先を狙っており、予算的にはElidoやShort.ioの方が合うだろう。
5. Bitly - 業界の定番、ただし注意点あり
Bitlyは誰もが知る名前であり、有料プランでは優れたマネージド型短縮ツールだ。ただしDubと比較する上で天秤にかけるべき点が2つある。無料プランは現在月5リンクで、すべての無料リンクの前に広告インタースティシャルが表示される点はBitlyのリンク広告で取り上げた。そして米国中心のサービスであるため、EUレジデンシー要件についてはDubと同様に解決策にはならない。
ブランドの知名度と成熟した有料プロダクトを求めるならBitlyを選ぼう。Dubからの乗り換え理由がより良い無料枠やEUホスティングであるなら、Bitlyは避けたほうがいい。
6. Shlink - セルフホスト型のオープンソース短縮ツールに最適
Dubが選ばれる理由の一つはそのオープンソースという物語であり、Shlinkは同じモデルをDubのSaaSなしで求めるチームのための代替ツールだ。REST API、スマートルール、QRコードを備えた、成熟し活発にメンテナンスされているセルフホスト型の短縮ツールで、自前のインフラ上で運用するため、データプレーンは完全に自分のものになる。
その代わりに運用の負担が生じる。ホスティング、データベース、アップグレード、稼働維持はすべて自分の責任になる。ここでの「無料」はライセンス費用がないという意味であって、コストがゼロという意味ではない。運用能力があり、データ管理の要件が厳しいチームにとってはそれこそが狙いどおりだ。それ以外のチームにとっては、ホスティング型プランの方が手間は少ない。セルフホストが目的であるなら、EU向けベストURL短縮ツールでもレジデンシーの観点を扱っている。
どれを選ぶべきか
離れる理由に応じて代替ツールを当てはめよう。Dubの無料上限が厳しすぎるならShort.io。コンバージョントラッキングが高すぎるならPIMMSかElido。EUレジデンシーとDPAが必要ならElido。エンタープライズガバナンスならBL.INK。オープンソースのセルフホストモデルが欲しいならShlinkかElidoのApache-2.0エディション。そしてDubのどの制限もチームに実害を与えていないなら、Dubは使い続ける価値のある優れたツールだ。アナリティクスの深さも判断材料の一つであるなら、アナリティクス付き無料URL短縮ツールの比較記事も参考になる。
関連記事
よくある質問
Dub.coの最良の代替ツールは?
Dubが何を制限しているかによります。EUデータレジデンシーと署名済みDPAが必要ならElidoが最も近く、どちらも無料プランに含まれます。無料枠の容量そのものを重視するならShort.io。Dub自身と同じくオープンソースでセルフホストできる環境が欲しいならShlink。唯一の正解はなく、Dubが課金対象にしている機能に合わせて代替ツールを選ぶことが大切です。
Dubにはオープンソースの代替ツールがある?
はい。Dub自体もオープンソース(MIT)であり、代替ツールにもいくつか存在します。ShlinkとKuttは自分で運用するセルフホスト型のURL短縮ツール、PIMMSはコンバージョンアトリビューションに特化したオープンソースのリンクプラットフォームです。ElidoのセルフホストエディションはApache-2.0ライセンスです。いずれもSaaSの手軽さと引き換えに、データプレーンを自分でコントロールできます。
Dubに無料プランはある?
あります。ただしかなり厳しめです。2026年7月時点でDubの無料プランは月25リンク、トラッキングイベント1,000件、アナリティクスの保持期間30日、カスタムドメイン3件までです。コンバージョントラッキングとイベントWebhookは月75 USDのBusinessプランが必要です。
Dubから乗り換える理由は?
多くの場合、理由は3つのうちのどれかです。DubがデフォルトでEUデータレジデンシーやDPAを提供していないため必要になった、75 USDのBusinessプランに飛びつかずにコンバージョントラッキングが欲しい、あるいは25リンクの無料上限や30日の保持期間が用途に対して厳しすぎる、のいずれかです。どれも当てはまらないなら、Dubは優れたツールなので使い続ける価値があります。
DubはGDPRに準拠していてEUでホストされている?
Dubは米国中心のサービスであり、EUデータレジデンシーをデフォルトの機能として謳ってはいません。GDPRに準拠する形で使うこと自体は可能ですが、ホスティングの所在地やDPAの詳細は自分の要件と照らし合わせて確認する必要があります。EUレジデンシーが絶対条件であるなら、自分で設定を工夫する必要があるサービスではなく、それを書面で保証している短縮ツールを選ぶべきです。
Elidoを試す
URLを貼り付けて短縮リンクを取得
登録不要。リンクは30日間有効。永久に保存するには登録してください。
Free、登録不要 · 1日あたり2件