Вот Dub против Bitly в одной фразе: Bitly - это мейнстримный игрок, которого вы уже знаете, а Dub - современный претендент, ориентированный на разработчиков, который даёт больше на бесплатном тарифе и больше пространства для роста. Bitly побеждает по узнаваемости бренда, QR-кодам и самой дешёвой платной точке входа. Dub побеждает по удобству бесплатного тарифа, кастомным доменам, отслеживанию конверсий и опции с открытым исходным кодом.
Загвоздка, о которой не расскажет ни одна из страниц: обе компании американские, и ни одна не считает резидентность данных ЕС стандартом по умолчанию. Так что если вы выбираете между ними, находясь в ЕС, вопрос резидентности данных перевешивает всё нижеперечисленное и часто меняет ответ.
Это материал из кластера сравнений, поэтому цены датированы и взяты напрямую у каждого поставщика. О более широком поле за пределами этих двух инструментов рассказывает краеугольный материал пробел в функциях альтернатив Bitly, который показывает, как делится весь рынок.
Краткий вердикт
Если не хотите читать таблицы, вот кому подходит каждый инструмент.
Выбирайте Bitly, если хотите имя, которому уже доверяют ваши заинтересованные стороны, ведёте офлайн- или печатные кампании с упором на QR-коды и хотите минимально возможную месячную цену входа. Это зрелый, надёжный, мейнстримный выбор.
Выбирайте Dub, если вы разработчик, SaaS-команда или маркетолог, переросший базовые короткие ссылки: вам нужны настоящий API, отслеживание конверсий, глубокие ссылки, A/B-тесты и возможность самостоятельного хостинга. Его бесплатный тариф также просто удобнее, чем у Bitly.
Не выбирайте ни один из них, если ваше жёсткое требование - резидентность данных в ЕС, потому что это единственное, чего не хватает обоим. Подробнее об этом ниже.
Сравнение бесплатных тарифов
Это самое резкое различие, и именно здесь у большинства формируется первое впечатление.
Бесплатный тариф Dub по состоянию на июль 2026 года даёт 25 новых ссылок в месяц, 1000 отслеживаемых событий, хранение аналитики 30 дней, 3 кастомных домена, QR-коды и доступ к API. Это рабочий бесплатный тариф, на котором небольшой проект действительно может работать.
Бесплатный тариф Bitly даёт 5 коротких ссылок и 2 QR-кода в месяц, не сохраняет историю кликов, не даёт кастомного домена и показывает рекламный интерстишл перед каждой бесплатной ссылкой. Об этом рекламном отступлении мы отдельно писали в материале реклама на ссылках Bitly. Пять ссылок - это заглушка для ознакомления, а не отправная точка.
Если ваша оценка начинается и заканчивается на бесплатном тарифе, Dub - очевидный выбор. Бесплатный тариф Bitly создан для того, чтобы быстро перевести вас на платный план.
Цены по тарифам
Теперь часть, где Bitly выглядит дешевле, пока вы не прочитаете мелкий шрифт. Все цифры ниже - месячные ставки при годовой оплате со страницы цен Bitly и страницы цен Dub (обе по состоянию на 2026-07-17).
| Feature | Bitly | Dub |
|---|---|---|
| Free plan | 5 links/mo, 2 QR, ad interstitial | 25 links/mo, 3 domains, API, real-time analytics |
| Entry paid tier | Core, 10 USD/mo (100 links, 30-day history, no custom domain) | Pro, 25 USD/mo (1,000 links, 50K events, custom domains) |
| Branded custom domain | Growth, 29 USD/mo | Included free (3 domains) |
| Conversion tracking | Not offered | Business, 90 USD/mo |
| Open-source / self-host | No | Yes (MIT) |
| QR codes | Mature, with landing pages | Basic |
| EU data residency by default | No (US) | No (US) |
Тариф Core у Bitly за 10 USD в месяц - самый дешёвый способ попасть на платный инструмент для ссылок из представленных здесь. Но он ограничивает вас 100 ссылками, хранит только 30 дней истории кликов и всё равно не даёт брендированного домена. Для этого нужен тариф Growth за 29 USD. Тариф Pro у Dub за 25 USD начинается выше, но сразу же даёт кастомные домены, 1000 ссылок и 50 000 отслеживаемых событий.
Так что честный вывод по цене: Bitly дешевле в месяц на самом нижнем уровне, а Dub дешевле в пересчёте на функцию в тот момент, когда вам нужен кастомный домен или настоящая аналитика. Там, где Dub становится дорогим, - это отслеживание конверсий, которое живёт на тарифе Business за 90 USD в месяц.
Функции, в которых они расходятся
Оба сокращают ссылки, создают QR-коды и показывают данные о кликах. Помимо этого, они были построены для разных людей.
Dub тяготеет к разработчикам и командам, отвечающим за выручку. Отслеживание конверсий, глубокие ссылки, вебхуки событий, интеграции со Stripe и Shopify, A/B-тестируемые превью ссылок и инструменты для партнёрских программ - всё это часть предложения Dub. Продукт также с открытым исходным кодом под лицензией MIT с опцией самостоятельного хостинга, что реально привлекает команды, которые хотят владеть своим уровнем данных. Если ссылки - часть того, чем вы измеряете выручку, Dub был создан именно для этого.
Bitly тяготеет к мейнстримному маркетингу и офлайн-кампаниям. Его продукт для QR-кодов зрелый: массовая генерация, отслеживание и посадочные страницы, которые важны, когда ссылка живёт на постере или упаковке, а не только в твите. Добавьте почти повсеместную узнаваемость бренда и долгий послужной список в корпоративном сегменте - и Bitly становится низкорисковым институциональным выбором. Чего у него по-настоящему нет, так это атрибуции конверсий и современного опыта для разработчиков.
Если вам нужна атрибуция конверсий без тарифа Business от Dub за 90 USD, стоит сравнить серверное отслеживание конверсий на тарифе среднего сегмента, прежде чем принимать решение. А если QR - ваш основной сценарий использования, оцените QR-коды как полноценную функцию, а не что-то второстепенное.
В чём обоим не хватает: резидентность данных в ЕС
В прямых сравнениях эту часть обычно пропускают. И Dub, и Bitly ориентированы на США, и ни один не предлагает резидентность данных в ЕС как постоянный стандарт. Каждый редирект логирует IP-адрес и user-agent, которые являются персональными данными идентифицируемых людей, поэтому вопрос о том, где живут эти данные о кликах, - настоящий вопрос GDPR, а не формальность. Мы разобрали это именно для действующего лидера рынка в материале соответствует ли Bitly требованиям GDPR: коротко говоря, "соответствие требованиям" через передачу данных - не то же самое, что "данные никогда не покидали ЕС".
Для многих команд этого достаточно. Для компании из ЕС, агентства, отвечающего на проверку закупки клиента, или любого игрока в регулируемом секторе это становится решающим фактором. Именно этот пробел закрывает Elido: резидентность данных в ЕС и подписанное DPA на каждом тарифе, отслеживание конверсий ниже топового тарифа и отсутствие рекламного интерстишла на любом тарифе. Если резидентность данных - причина, по которой выбор между Dub и Bitly кажется ложной дилеммой, начните с бесплатного тарифа и сохраните аналитику и DPA с первой же ссылки.
Какой из них выбрать
Сопоставьте инструмент со своим реальным ограничением.
Выбирайте Bitly ради доверия к бренду, кампаний с упором на QR-коды и самой дешёвой цены входа. Выбирайте Dub ради лучшего бесплатного тарифа, кастомных доменов без допродажи, отслеживания конверсий, глубоких ссылок и самостоятельного хостинга с открытым исходным кодом. Оба хороши в том, для чего были созданы. Если хотите получить полную картину по каждому из них конкретно в сравнении с Elido, материалы Elido против Bitly и Elido против Dub проводят эти прямые сравнения, а альтернативы Dub охватывают более широкий шорт-лист, если именно Dub вы собираетесь покинуть.
Читайте краеугольный материал
Этот материал входит в кластер сравнений. Краеугольный материал - альтернативы Bitly: реальный пробел в функциях - начните с него, чтобы получить полную карту рынка. Если размещение в ЕС - в вашем списке требований, подборка лучших сокращателей ссылок из ЕС ранжирует поле по позиции резидентности данных.
Похожие материалы в блоге
Частые вопросы
Dub лучше, чем Bitly?
Для разработчиков, SaaS-команд и маркетологов, которым нужны отслеживание конверсий, глубокие ссылки, опция с открытым исходным кодом и рабочий бесплатный тариф, Dub подходит лучше. По узнаваемости бренда, зрелым QR-кампаниям и самой дешёвой платной точке входа по-прежнему побеждает Bitly. Ни один из них не является EU-first, так что если резидентность данных - ваше ограничение, это решение принимается отдельно от выбора между Dub и Bitly.
Dub дешевле, чем Bitly?
Не на входе. Тариф Core у Bitly стоит 10 USD в месяц против Pro у Dub за 25 USD в месяц (оба при годовой оплате, по состоянию на 2026-07-17). Но Dub на этом уровне включает кастомные домены и куда больший объём ссылок, тогда как Bitly скрывает брендированные домены за тарифом Growth за 29 USD. Дешевле в месяц - не то же самое, что дешевле в пересчёте на функцию.
У Dub бесплатный тариф лучше, чем у Bitly?
Да, явно. Бесплатный тариф Dub даёт 25 ссылок в месяц, 3 кастомных домена, доступ к API и аналитику в реальном времени. Бесплатный тариф Bitly - это 5 ссылок и 2 QR-кода в месяц, показ рекламного интерстишла перед каждой бесплатной ссылкой и отсутствие истории кликов. Для тех, кто оценивает продукт по бесплатному тарифу, Dub - более пригодная для использования отправная точка.
Что лучше для QR-кодов - Dub или Bitly?
Bitly. QR-коды с отслеживанием, массовой генерацией и посадочными страницами - зрелая, приоритетная часть продукта Bitly, что важно для печатных и офлайн-кампаний. Dub тоже генерирует QR-коды, но это второстепенная функция, а не флагманская.
Соответствуют ли Dub и Bitly GDPR и размещены ли данные в ЕС?
Оба можно использовать способом, соответствующим GDPR, но оба ориентированы на США, и ни один не предлагает резидентность данных в ЕС по умолчанию. Если ваше требование - чтобы данные о кликах из ЕС оставались в ЕС, ни один из инструментов не решает это из коробки, и вам понадобится сокращатель ссылок, размещённый в ЕС.
Попробуйте Elido
Вставьте URL - получите короткую ссылку
Без регистрации. Ссылка живёт 30 дней. Зарегистрируйтесь, чтобы оставить её навсегда.
Бесплатно, без регистрации · 2 в день