Les liens personnalisés obtiennent-ils plus de clics ? Ce que montrent les données

Les liens personnalisés obtiennent-ils plus de clics ? Peut-être, mais les chiffres célèbres ne le prouvent pas. Le chiffre de "39 % de clics en plus" figure sur les propres pages marketing de Rebrandly sans étude, taille d'échantillon ni date derrière, et les autres chiffres largement cités (34 %, 2,3x) remontent de la même façon à des fournisseurs. Un domaine visible et reconnaissable est une raison plausible de gain. L'ampleur de ce gain pour votre audience, vous ne la découvrez qu'en testant.

Cet article suit chaque affirmation jusqu'à sa source, dit ce que les preuves soutiennent, et vous donne un test que vous pouvez mener en une semaine. Si vous voulez d'abord la définition, ce qu'est un lien personnalisé la couvre. Ici, la question plus étroite est l'affirmation sur le taux de clics des liens personnalisés elle-même : quelle part est mesurée et quelle part est du texte commercial. Tout ce qui suit a été ouvert à sa source le 2026-10-01, et chaque statistique porte cette date de consultation.

Ce que prétendent les fournisseurs sur le CTR des liens personnalisés

Cherchez le sujet et vous obtenez une pile de pourcentages assurés. Quatre reviennent sans cesse. Chacun ci-dessous a été ouvert sur sa page source et vérifié pour une citation, une taille d'échantillon et une méthode.

• "Get 39% more clicks" : page des liens personnalisés de Rebrandly. Aucune source, aucune méthode.
• "Up to 39% CTR vs generic URLs" : article de blog de Rebrandly sur le CTR. Aucune source, aucune méthode.
• "2.3x more clicks on average" : guide de raccourcissement d'URL de Bitly. Aucune source, aucune méthode.
• "About 22% CTR gain" : article de Bitly sur les benchmarks de CTR. Un témoignage client, n=1.

Les quatre ont été consultés le 2026-10-01. La page des liens personnalisés de Rebrandly dit que les liens personnalisés "build trust and get 39% more clicks" et met en titre une version "conversion" du même chiffre, sans note de bas de page. Son article de blog sur le CTR adoucit la formulation en "up to 39%". Le guide de raccourcissement d'URL de Bitly dit que les domaines personnalisés obtiennent "2.3x more clicks on average", là encore sans rien de joint. L'article de Bitly sur les benchmarks de CTR fait un peu mieux en liant une preuve : un seul client vérifié rapportant environ 22 % d'amélioration après être passé d'URL longues à des liens personnalisés dans des campagnes WhatsApp.

Remarquez que le cas des 22 % compare des URL longues à des liens courts personnalisés. Pas des liens courts personnalisés à des liens courts génériques. C'est pourtant la question que se posent la plupart des gens.

Remonter le chiffre de 39 % jusqu'à sa source

Remonter les 39 % en amont est un court voyage. L'ancienne explication de Rebrandly, qu'est-ce qu'un lien personnalisé, mise à jour pour la dernière fois en octobre 2023, ne contient aucune statistique de clics. Le chiffre vit sur les pages commerciales et dans l'article sur le CTR, et aucune ne renvoie à une recherche. Il n'y a ni livre blanc, ni jeu de données, ni note méthodologique là où j'ai cherché.

Ce qui apparaît à la place, c'est l'écho. Un guide des liens personnalisés sur u2l.ai dit que "34% more clicks" remonte à "a study popularized by Rebrandly", mais ne donne ni méthode, ni taille d'échantillon, ni lien vers l'étude. À son crédit, le même article admet que le gain est "highly contextual". L'article d'un fournisseur de SMS sur messageflow.com relaie 39 % et 34 % comme "directional" et cite de nouveau Rebrandly, sans méthode. Les deux pages ont été consultées le 2026-10-01.

La chaîne de citations est donc un cercle. Un fournisseur dit 39 %. Un blog dit 34 % issu d'"une étude". Un second blog dit les deux. Personne ne pointe vers un jeu de données primaire. C'est une affirmation marketing, pas un résultat. Elle peut même être juste dans sa direction, puisqu'un fournisseur disposant d'autant de données de clics peut voir des choses que nous ne pouvons pas. Mais "pouvoir voir" n'est pas la même chose que "avoir publié".

Ce que les preuves soutiennent

Retirez les pourcentages et il reste une affirmation plus modeste et plus solide.

• Les gens lisent le domaine. Un domaine visible est un indice de confiance, et les indices changent le comportement de clic. Une étude arXiv sur la vulnérabilité à l'hameçonnage (consultée le 2026-10-01), menée avec l'équipe informatique d'une vraie organisation, a constaté que la manière dont un lien est présenté, masqué ou brut, changeait qui cliquait. Ce n'est pas un test lien personnalisé contre lien générique et je ne prétendrai pas que c'en est un, mais elle appuie l'idée que "la présentation compte".
• Les domaines de raccourcisseurs traînent une réputation. Les liens courts sont un déguisement courant de l'hameçonnage, c'est pourquoi les utilisateurs s'en méfient et pourquoi les filtres traitent les raccourcisseurs partagés avec méfiance.
• Des anecdotes clients existent. Le cas WhatsApp à 22 % est celui d'une seule entreprise, mais c'est un point de donnée.

Il ne soutient pas un multiplicateur universel. Le gain dépend de la notoriété de votre marque auprès de votre audience, du canal, de la durée de visibilité du lien, et de l'apparence du lien générique. Un nom connu de tous dans un SMS et une start-up inconnue dans un commentaire LinkedIn sont des expériences totalement différentes.

Il y a aussi un problème de sélection dans chaque moyenne de fournisseur. Les équipes qui configurent un domaine personnalisé ont tendance à segmenter, à rédiger de meilleurs appels à l'action et à nettoyer leurs listes. Comparez leurs liens personnalisés aux liens génériques de tous les autres et une partie du "gain" appartient à l'équipe, pas au domaine. Seule une répartition contrôlée l'élimine.

Où les effets de confiance devraient apparaître en premier

Si un domaine personnalisé aide quelque part, il devrait aider là où l'URL est visible et où le lecteur doit décider vite.

SMS. Le lien est du texte brut, il n'y a ni bouton ni aperçu derrière lequel se cacher, et les opérateurs filtrent dessus. Un domaine que vous possédez et qui correspond au nom de l'expéditeur répond à la fois à l'humain et au filtre. Nous couvrons le côté opérateur dans raccourcisseur d'URL pour le marketing SMS. Aucun document primaire d'opérateur n'a été ouvert pour cet article ; considérez donc "les raccourcisseurs partagés sont davantage filtrés" comme largement rapporté plutôt que comme quelque chose que j'ai vérifié ici.

Publications et commentaires sur les réseaux sociaux. Les plateformes affichent souvent l'URL brute dans les légendes et les réponses. Quiconque parcourt un fil à la recherche d'arnaques la lit. C'est l'autre endroit où je m'attendrais à un effet visible, et celui où une marque inconnue gagne le moins.

E-mail. Le lien se cache généralement derrière un bouton ou un texte d'ancrage ; le domaine compte donc moins pour le clic et davantage pour la délivrabilité.

Imprimé et QR codes. Les URL imprimées sont saisies ou scannées ; la confiance et la mémorisation comptent donc, mais je n'ai trouvé aucune donnée sur le CTR imprimé des liens personnalisés contre génériques. Si vous imprimez, la vraie raison d'avoir un domaine à vous est de pouvoir le rediriger après que la brochure se trouve dans 5 000 boîtes aux lettres. C'est du contrôle, pas un gain de clics.

Comment tester vous-même des liens personnalisés contre des liens génériques

Une semaine de tests rigoureux vaut mieux que n'importe quel chiffre de fournisseur, car elle mesure votre audience. Le plan est simple ; la discipline est la partie difficile.

La mise en place

1. Prenez une audience (une liste de SMS, un segment d'e-mails, un ensemble d'emplacements sociaux identiques).
2. Répartissez-la aléatoirement en deux moitiés égales. Aléatoire signifie un tri aléatoire, pas "de A à M et de N à Z".
3. Même texte, même image, même heure d'envoi, même page de destination.
4. La seule différence est le domaine du lien court : le vôtre sur la moitié A, un domaine générique ou de plateforme sur la moitié B.
5. Donnez à chaque lien un utm_content distinct (par exemple brand et generic) afin que les analyses de la destination concordent avec celles du lien. Le guide de nommage UTM garde ces valeurs propres.

Sur Elido, cela signifie créer deux liens vers la même destination, l'un sur votre domaine personnalisé et l'autre sur un domaine de la plateforme, et lire les clics par lien dans les analyses. Le nombre d'envois ou de messages délivrés vient de votre outil de messagerie, puisque le suivi de liens ne peut pas savoir combien de personnes ont reçu le message.

Des règles pour garder le test honnête

• Décidez de la métrique, de la taille d'échantillon et de la date d'arrêt avant d'envoyer. Regarder les résultats chaque jour et s'arrêter quand ils ont l'air bons gonfle les fausses victoires.
• Testez une seule chose. Si vous changez aussi l'appel à l'action, vous n'avez rien appris sur le domaine.
• Menez-le plus d'une fois. Un envoi est une anecdote, et je voudrais que le résultat tienne sur deux ou trois. La méthode générale est la même que dans notre guide du test A/B pour pages d'atterrissage.

Combien d'envois suffisent

Les petites listes se heurtent ici. Le CTR est un taux sur une petite base, et distinguer deux petits taux demande des milliers d'envois par variante. Ces chiffres utilisent l'approximation standard à deux proportions avec une confiance de 95 % (bilatérale) et une puissance de 80 %, que j'ai calculée moi-même. Des calculateurs comme l'outil de taille d'échantillon d'Evan Miller (consulté le 2026-10-01) utilisent des formules légèrement différentes ; attendez-vous donc à de petits écarts.

Lisez-le du côté de l'affirmation. Si les 39 % du fournisseur étaient vrais pour vous avec une référence de 5 %, environ 2 300 envois par variante le montreraient. Si le vrai gain est de 10 %, il vous en faut à peu près 13 fois plus. Une liste de 1 000 personnes ne peut pas distinguer un gain de 10 % du bruit, quel que soit le sens des chiffres. Si vous ne pouvez pas atteindre le nombre du tableau, regroupez plusieurs envois en une expérience répétée plutôt que de vous fier à un seul petit envoi.

Un test propre qui ne trouve aucune différence reste une réponse. Il vous dit que le domaine n'est pas ce qui limite vos clics, de sorte que vous pouvez consacrer l'effort au message.

Quoi mesurer en plus du CTR

Les clics seuls peuvent induire en erreur. Un lien qui a l'air digne de confiance peut attirer des clics de curiosité qui rebondissent, et un lien filtré n'apparaît jamais dans le dénominateur que vous croyez. Suivez quatre chiffres par variante.

• CTR : clics divisés par les messages délivrés (ou les e-mails délivrés, ou les impressions pour le social).
• Qualité après le clic : taux de rebond et conversion sur la destination, rattachés via la valeur utm_content. Un gain de clics sans gain de conversions est une victoire de façade, le même piège contre lequel met en garde ce qu'est le CTR.
• Signaux de délivrance et de spam : taux de délivrance, blocages par opérateur ou fournisseur, plaintes, taux de désinscription. C'est là qu'un domaine personnalisé a le plus de chances de payer.
• Bruit des robots et des scanners : les scanners de sécurité préchargent les liens dans les e-mails et les SMS. Cela peut gonfler une variante plus que l'autre ; surveillez donc les clics suspectement instantanés. Plus de détails dans analyses de liens courts : quoi mesurer.

Si vous voulez toute la boucle (domaine, slugs, suivi, reporting) au même endroit, la mise en place de liens courts personnalisés la parcourt de bout en bout, et la fonctionnalité campagnes vous permet de regrouper les deux liens et leurs UTM sous un seul envoi.

Alors, les liens personnalisés obtiennent-ils plus de clics ?

Ma lecture après avoir remonté chaque chiffre : les liens personnalisés aident très probablement là où l'URL est visible, et les pourcentages des fournisseurs ne sont pas une preuve de l'ampleur. Mettez tout de même un domaine personnalisé devant tout SMS ou publication sociale publique, surtout pour le contrôle et le filtrage, puis mesurez si le gain de clics apparaît. Ne payez pas une offre parce qu'une page d'atterrissage dit 39 %.

Le résumé honnête ressemble à ceci :

• Soutenu : un domaine reconnaissable est un indice de confiance, et la présentation influe sur le clic.
• Plausible mais non prouvé : un gain de CTR mesurable en SMS et sur les réseaux sociaux, probablement plus petit que les chiffres affichés.
• Marketing de fournisseur : tout pourcentage universel unique, qu'il s'agisse de 39 %, 34 % ou 2,3x.
• À vous de le découvrir : le chiffre réel pour votre audience, au moyen d'un test par répartition que vous concevez avant d'envoyer.

La vue d'ensemble de l'articulation entre domaine, slug et analyses se trouve dans ce qu'est la gestion de liens, et le côté mise en place dans les domaines personnalisés pour liens courts. Les domaines personnalisés sont une fonctionnalité des offres payantes ; consultez donc les tarifs pour connaître les limites actuelles avant de planifier un test.

Sur le même sujet dans le blog

• Qu'est-ce qu'un lien personnalisé ? Des liens courts sur votre domaine
• Qu'est-ce que le CTR ? Comment calculer et améliorer le taux de clics
• Domaines personnalisés pour liens courts : DNS, TLS et ce qui casse
• Raccourcisseur d'URL pour le marketing SMS en qui les opérateurs ont confiance
• Analyses de liens courts : quoi mesurer et quoi ignorer