Der schnellste Weg, Linktree-Alternativen zu bewerten, ist zu entscheiden, wofür die Bio-Seite gut sein soll. Wenn es sich um eine ordentliche Linkliste ohne mehr handelt, ist der Platzhirsch schwer zu schlagen. Wenn die Seite eine Messoberfläche ist - das Ding, das sagt, welcher Link eine Anmeldung ausgelöst hat, welche Kampagne konvertiert hat, aus welchem Land die Zielgruppe klickt -, dann möchte man einen URL-Shortener, der zufällig eine Bio-Seite rendert, und keinen Seitenbauer, der zufällig Klicks zählt. Diese Unterscheidung sortiert den gesamten Markt.
Das ist ein bewertetes Ranking der besten Linktree-Alternativen für Link-in-Bio 2026. Die Fakten sind auf das beschränkt, was aus öffentlichen Preis- und Feature-Seiten verifizierbar ist, mit einem Zugriffsdatum für jede Preisangabe. Wo die Positionierung eines Tools unscharf ist, sage ich das. Elido steht an erster Stelle, weil es eine Bio-Seite mit echten Link-Analytics, eigenen Domains, QR-Codes und EU-Residency in einem System kombiniert - und ich daran arbeite, also diesen Eintrag entsprechend einordnen. Linktree selbst ist Zweiter, als ehrlicher Ausgangspunkt, gegen den jede Alternative gemessen wird.
TL;DR: Das bewertete Urteil#
- Elido - am besten, wenn man Bio-Seite und Kurzlinks in einem Analytics-Stack, auf der eigenen Domain, gehostet in der EU haben möchte. Neuer und für einige Features noch in der geschlossenen Beta.
- Linktree - der etablierte Platzhirsch. Ansprechend, vertrauenswürdig, reibungslos. Schwach bei Attribution und bei der eigenen Domain auf jedem Link.
- Beacons - am besten für Creator-Commerce: Storefront, Tipping, Media Kit.
- Bio.link / Bio Sites - leichtgewichtig, schnell, großzügiger kostenloser Tarif; schwach bei Analytics.
- Later (Linkin.bio) - am besten für Instagram-fokussierte Creator, die bereits mit Later planen.
- Carrd - am besten für eine vollständig benutzerdefinierte einseitige Site, die zufällig eine Bio-Seite ist; keine nativen Klick-Analytics.
- Taplink - Landingpage-Tiefe (Formulare, Blöcke, Zahlungen) in einem Bio-Link.
- Shorby - Messenger- und Feed-Aggregation für sozial-intensive Betreiber.
- Bitly Bio Pages - sinnvoll, wenn man bereits für Bitly zahlt und die Bio-Seite im selben Dashboard möchte.
Wie diese Linktree-Alternativen bewertet wurden#
Fünf Kriterien, auf jedes Tool gleich angewendet:
- Echte Analytics - Pro-Link-Klickdaten mit Referrer, Land und Gerät, nicht nur ein aggregierter Zähler.
- Eigene Domain - die eigene Domain auf der Bio-Seite und idealerweise auf jedem Link, kein
tool.com/ich-Slug. - QR-Codes - ein generierter QR-Code für die Seite oder pro Link.
- EU-Datenhaltung - EU-gehostete Verarbeitung mit einem DPA, den man nicht aushandeln muss.
- Kostenloser Tarif - was man ohne Bezahlung tatsächlich bekommt und wo die Grenze zubeißt.
Ein Creator, der Kurse verkauft, gewichtet Commerce-Features mehr als Residency. Ein Marketer bei einem EU-Unternehmen gewichtet Residency und Attribution über ein Trinkgeld-Glas. Das nachstehende Ranking führt mit der Analytics-und-Residency-Linse, weil das die Lücke ist, die der Platzhirsch offen lässt; für den eigenen Anwendungsfall beim Lesen anpassen.
Die Vergleichstabelle#
| Tool | Echte pro-Link-Analytics | Eigene Domain | QR-Codes | EU-Residency | Kostenloser Tarif |
|---|---|---|---|---|---|
| Elido | Ja | Ja (bezahlt) | Ja | Ja (Frankfurt) | Evaluierungsgrad |
| Linktree | Aggregiert | Ja (bezahlt) | Ja | Nur Enterprise | Großzügig |
| Beacons | Aggregiert | Ja (bezahlt) | Ja | Nein | Großzügig |
| Bio.link | Gering | Ja (bezahlt) | Ja | Nein | Großzügig |
| Later | Post-Ebene (IG) | Eingeschränkt | Teilweise | Nein | Eingeschränkt |
| Carrd | Nativ kein | Ja (bezahlt) | Nein | Nein | Einseitige Seite kostenlos |
| Taplink | Aggregiert | Ja (bezahlt) | Ja | Nein | Funktionaler Gratisplan |
| Shorby | Aggregiert | Ja (bezahlt) | Ja | Nein | Probe / bezahlt |
| Bitly Bio | Ja (Bitly-Stack) | Ja (bezahlt) | Ja | Nur Enterprise | An Bitly-Cap gebunden |
Preisgestaltung und Plan-Gates ändern sich. Den genauen Tarif auf der Website jedes Anbieters prüfen; Zugriffsdaten sind pro Eintrag unten angegeben.
1. Elido: Bio-Seiten, die im Analytics-Stack leben#
Elido ist ein URL-Shortener und Link-Management-Plattform, die Bio-Seiten als eine ihrer Ausgabeoberflächen liefert. Das Argument, es an erste Stelle zu setzen, ist strukturell und nicht werblich: Eine Bio-Seite ist ein Stapel von Kurzlinks in einem Layout, und wenn diese Kacheln auf derselben Redirect-Engine wie die restlichen Links laufen, gibt es keine Analytics-Lücke. Jede Kachel ist ein Kurzlink - pro-Link-Klickdaten, Referrer, Land und Geräteaufschlüsselung kommen also aus derselben ClickHouse-Pipeline, die die Kampagnen-Links verarbeitet, ohne Sampling. Der Bio-Seiten-Strategiebeitrag erklärt, warum das für die Attribution wichtig ist.
Das Herausragende ist genau diese Konsolidierung. Man erhält echte Link-Analytics, eine eigene Domain auf der Seite und auf jedem Link, generierte QR-Codes und EU-Datenhaltung - Frankfurt standardmäßig, mit einem vorunterzeichneten DPA im Standardvertrag. Es gibt keine zweite Anmeldung, kein Linktree-artiges Analytics-Export, das gegen den Shortener abgeglichen werden muss. Für ein EU-Unternehmen, dem bereits wichtig ist, wo Klickdaten landen, ist das das gesamte Versprechen. Das Tutorial zum Aufbau einer Bio-Seite zeigt das Fünf-Minuten-Setup; der Bio-Seiten-Leitfaden ist die operative Referenz.
Der ehrliche Schwachpunkt: Elido ist neuer als Linktree, und einige Oberflächen befinden sich noch in der geschlossenen Beta. Es liefert keinen digitalen Storefront - wenn man also direkt über die Bio-Seite verkauft, macht das Beacons besser. Der kostenlose Tarif ist eine Evaluierungsgrundlage (Links und Klicks sind begrenzt), kein kostenloser Creator-Heimathafen. Eigene Domains sind eine bezahlte Funktion. Wenn man eine hübsche Link-Liste möchte und nie vorhat, sich mit Attribution zu befassen, ist die zusätzliche Funktionalität ein Overhead, den man nicht nutzen wird.
Am besten für: Marketer und EU-Teams, die Bio-Seite, Kurzlinks und Analytics in einem EU-gehosteten System wollen. Wenn das passt: auf dem kostenlosen Tarif starten und eine eigene Domain darauf zeigen, sobald das Setup validiert ist. Die Marketer-Lösungsseite behandelt die Workflow-Details.
2. Linktree: Der etablierte Platzhirsch#
Linktree ist der Standard. Wenn man "Link in Bio" sagt, stellen sich die meisten Linktree vor. Ein Jahrzehnt Creator-Vertrauen, ein sauberer Editor und ein wirklich guter kostenloser Tarif mit unbegrenzten Links machen es zum Ausgangspunkt, gegen den jede Alternative auf dieser Liste gemessen wird. Bezahlte Pläne fügen geplante Links, Commerce-Blöcke und tiefere Gestaltung hinzu, plus eine eigene Domain.
Schwach ist es dort, wo es schon immer schwach war: Attribution. Linktree meldet aggregierte Klicks pro Link. Es gibt keine Out-of-the-Box-UTM-Weitergabe an den eigenen Analytics-Stack und kein serverseitiges Conversion-Forwarding - ein Marketer, der den Kreislauf von einem Bio-Klick zu einer Anmeldung schließen muss, stößt an eine Wand. Links leben außerdem auf linktr.ee/you, sofern man nicht für die eigene Domain zahlt - und selbst dann bleibt die Analytics-Lücke.
Am besten für: Creator, die eine ansprechende Liste ohne Setup und ohne Messbedürfnisse möchten. Preisgestaltung: Gratisplan plus bezahlte Tarife (aufgerufen am 29.05.2026). Der zukunftsorientierte Vergleich, Elido vs. Linktree, geht auf den Analytics-Unterschied ein.
3. Beacons: Für Creator-Commerce gebaut#
Beacons setzt stark auf Monetarisierung. Neben dem Bio-Link bietet es einen digitalen Storefront, Tipping, ein E-Mail-Tool und ein Media Kit für Brand-Deals. Wenn das Modell darin besteht, Templates, Presets oder Kurse direkt über die Bio-Seite zu verkaufen, hat Beacons mehr native Commerce-Tools als die meisten Tools hier - Elido eingeschlossen.
Die Abwägungen: Analytics sind aggregiert statt pro-Link im eigenen Stack, es gibt kein EU-Residency-Versprechen, und die Feature-Breite macht den Editor geschäftiger als eine minimalistische Link-Liste. Preisgestaltung: Gratisplan plus bezahlte Tarife (aufgerufen am 29.05.2026).
Am besten für: Creator, deren Bio-Seite ein Storefront ist, kein reiner Router.
4. Bio.link und Bio Sites: Schnell und leichtgewichtig#
Bio.link (und Squarespace's Bio Sites in derselben Kategorie) optimieren für Geschwindigkeit und Einfachheit. Großzügige Gratispläne, schnelles Setup, saubere mobile Seiten. Man fügt Links hinzu, wählt ein Thema, veröffentlicht. Eigene Domains sind auf bezahlten Plänen verfügbar.
Der Preis dieser Einfachheit ist Tiefe: Analytics sind gering, es gibt keine echte Attribution-Pipeline oder EU-Residency-Positionierung. Das sind gut ausgeführte Link-Listen, keine Messwerkzeuge. Preisgestaltung: Gratisplan plus bezahlte Tarife (aufgerufen am 29.05.2026).
Am besten für: Creator, die eine schnelle, kostenlose, unkomplizierte Bio-Seite ohne viel Messung wollen.
5. Later (Linkin.bio): Instagram-First-Attribution#
Later ist ein Social-Scheduler, und Linkin.bio ist dessen Bio-Seiten-Feature. Das Alleinstellungsmerkmal ist Instagram-nativ: Es verknüpft anklickbare Links mit bestimmten Posts, sodass ein Follower, der auf die Bio tippt, den Link findet, der an den Post geknüpft ist, der ihn dorthin geschickt hat. Für Creator, die ihren Grid bereits in Later planen, ergibt sich die Bio-Seite aus dem Workflow, in dem sie ohnehin sind.
Wenn man nicht mit Later plant, ist die Bio-Seite für sich genommen weniger überzeugend - und sie ist an Laters Pläne gebunden statt eigenständig verkauft. Kein EU-Residency-Versprechen. Preisgestaltung: in Laters Pläne gebündelt, Gratisplan plus bezahlt (aufgerufen am 29.05.2026).
Am besten für: Instagram-intensive Creator, die bereits in Later arbeiten.
6. Carrd: Eine einseitige Site als Bio-Seite#
Carrd ist kein Bio-Link-Tool. Es ist ein Einseitige-Website-Baukasten, und eine Bio-Seite ist eines der Dinge, die man damit bauen kann. Diese Einrahmung ist der Reiz: Man erhält echte Design-Kontrolle, eigene Domains, Formulare und Einbettungen zu einem berühmt niedrigen Preis, mit einem Gratisplan für eine einzelne einfache Site.
Der Haken ist die Kehrseite eines generischen Baukasten-Charakters. Es gibt keine nativen Klick-Analytics, keine QR-Generierung, kein UTM-Passthrough oder Conversion-Forwarding - man integriert Google Analytics oder ein Pixel selbst. Es ist eine statische Seite, die man gestaltet, kein Link-Router, der misst. Preisgestaltung: Gratisplan plus günstige bezahlte Tarife (aufgerufen am 29.05.2026).
Am besten für: Menschen, die eine vollständig benutzerdefinierte einseitige Seite wollen und Analytics separat verwalten.
7. Taplink: Landingpage-Tiefe in einem Bio-Link#
Taplink liegt zwischen einer Link-Liste und einem Landingpage-Baukasten. Blöcke für Formulare, Zahlungsbuttons, mehrstufige Layouts und Messenger ermöglichen es, etwas zu bauen, das eher einer Mini-Landingpage als einem Link-Stapel ähnelt. Eigene Domains und QR-Codes sind auf bezahlten Tarifen verfügbar, und es gibt einen funktionalen Gratisplan.
Analytics sind aggregiert, und es gibt kein EU-Residency-Versprechen - es konkurriert also auf Layout-Flexibilität statt Messung. Preisgestaltung: Gratisplan plus bezahlte Tarife (aufgerufen am 29.05.2026).
Am besten für: Einzelbetreiber, die Formulare und Zahlungen in der Bio-Seite ohne ein separates Landingpage-Tool wollen.
8. Shorby: Feeds und Messenger aggregieren#
Shorbys Ansatz ist der Social-Operator, der Messenger-Buttons (WhatsApp, Telegram, Messenger) und automatisch aktualisierende Feed-Blöcke (eine "Smart Page", die die neuesten Posts abruft) neben der Link-Liste möchte. Es generiert QR-Codes und unterstützt eigene Domains auf bezahlten Plänen.
Wie die meisten auf dieser Liste meldet es aggregierte Klicks und hat keine EU-Residency-Positionierung - und es ist eher bezahlt ausgerichtet, der Gratisstatus ist dünn. Preisgestaltung: Probe plus bezahlte Tarife (aufgerufen am 29.05.2026).
Am besten für: Betreiber, die viel Traffic in Chat-Apps routen und Feeds auf der Seite wollen.
9. Bitly Bio Pages: Sinnvoll, wenn man bereits Bitly zahlt#
Bitly hat seiner Link-Management-Suite eine Bio-Seiten-Funktion hinzugefügt. Das eigentliche Argument dafür ist dasselbe strukturelle, das Elido an die erste Stelle setzt - auf Bitlys Stack angewandt: Wenn man Bitly bereits für Kurzlinks und QR-Codes bezahlt, lebt die Bio-Seite in demselben Dashboard und erbt Bitlys Link-Analytics, statt ein separates Tool aufzustellen.
Die Nachteile folgen Bitlys breiterem Modell. Der Gratisplan ist eng, gebrandete Domains und das Bio-Feature befinden sich auf bezahlten Plänen, und die BSU-zählende Kostenkurve summiert sich beim Hinzufügen von Links und QR-Codes. EU-Residency ist ein Enterprise-Vertrags-Gespräch, kein Standard. Der Bitly-Alternativen-Feature-Gap-Beitrag arbeitet durch, wo die Preis- und Feature-Linien liegen. Preisgestaltung: Gratisplan plus bezahlte Tarife (aufgerufen am 29.05.2026).
Am besten für: Teams, die bereits Bitly nutzen und die Bio-Seite im Dashboard haben wollen, das sie bereits verwenden.
Wie man das richtige Tool wählt#
Die Entscheidung reduziert sich auf einige Fragen, und die Antworten zeigen auf verschiedene Tools.
Wer echte Pro-Link-Analytics oder EU-Datenhaltung braucht, schränkt das Feld schnell ein - das ist die Lücke, die die meisten Bio-Link-Tools offen lassen, und wo eine Shortener-gestützte Seite gewinnt. Wer digitale Produkte direkt über die Seite verkauft, verdient Beacons seinen Platz. Wer eine ansprechende Liste ohne Messung möchte, für den ist Linktree weiterhin die vernünftige Standardwahl, und Carrd deckt den "Ich möchte eine benutzerdefinierte statische Seite"-Fall für fast nichts ab. Der Fehler wäre, alle neun als austauschbar zu behandeln: Ein Trinkgeld-Glas und eine Conversion-Attribution-Pipeline sind nicht dasselbe Produkt.
Für den Residency-Aspekt speziell liest das Beste-EU-URL-Shortener-Ranking die Hosting- und DPA-Positionierung quer durch den Markt. Wenn die größere Frage die Link-Infrastruktur unter der Seite betrifft, ist Was ein URL-Shortener wirklich ist der Einstieg, und der Kostenlose-URL-Shortener-Vergleich deckt ab, was jeder Gratisplan wirklich kostet.