← Elido vs. das Feld
Elido vs. Rebrandly
Reine REST ohne die Workspace-im-Header-Workarounds.
Rebrandly baute seinen Ruf auf gebrandeten Links pro Domain auf. Elido verfolgt das Workspace-First-Modell und umhüllt es mit einer vorhersehbaren REST API – kein `apikey`-Header, kein `workspace`-Shadow-Header.
Wo Elido gewinnt
- Bearer Auth anstelle von `apikey` + `workspace` Headern
- OpenAPI 3.1 Spezifikation mit 44 Endpunkten
- EU-Datenresidenz standardmäßig
- Kostenloser Plan mit 90-Tage-Analytics-Retention (Rebrandly: 1 Monat)
- Conversion-Tracking von Stripe / Shopify (Rebrandly: nicht nativ)
- Wildcard-Subdomains auf Business
Wo es ein Unentschieden ist
- Anzahl benutzerdefinierter Domains auf Einstiegs-Tier
- QR-Code-Branding
- Webhook-Liefersemantik
Wo Rebrandly noch gewinnt
- Ausgereiftere mobile App Deep-Link-Tools
- Breiterer Integrationskatalog (Zapier, etc.)
- Mehr Premium-Kurzdomains im Inventar
Nebeneinander
| Feature | Elido | Rebrandly |
|---|---|---|
| Auth-Modell | Bearer Token | apikey + workspace Headers |
| Kostenloser Plan – Links | 50 | 500 |
| Kostenlose Analytics-Retention | 90 Tage | 30 Tage |
| Pro Plan Preis | €9 / Monat | $29 / Monat |
| Pro Plan – Klicks/Monat | 100.000 | 5.000 |
| Conversion-Tracking | Nativ | Via Integrationen |
| Wildcard-Subdomains | Business | Enterprise |
| OpenAPI Spezifikation | 3.1, 44 Endpunkte | Benutzerdefiniert |
| Self-Host | Apache 2.0 | Nicht verfügbar |
Bereit zum Wechseln?
Jede Migrationsanleitung behandelt den CSV-Import, den Custom-Domain-CNAME-Flip (null Ausfallzeit) und die API-Zuordnung Zeile für Zeile.